這段休息期，花了更多時間在居家生活上，即使不出門，也還是偶爾網路手動購買一些長期被忽略、需要被整理或改革的地方，花一點小錢，讓生活精緻點，也讓自己愉悅。
時尚與生活是連結的，而時尚也是跟人的層次一樣有區分，譬如服裝品牌有分平價大眾市場、輕奢市場、高級市場，而這裡面又再區分許多層級：包含著形象、品質、質料等等，這個可探討性非常廣泛。
但大多數人幾乎是一致性的想往更高階的層次提升，當然，誰不想更好的生活品質呢？
我認為這是好的，只是這世上所有的事情是一體兩面，就像在健康的食物吃久也可能致癌，所有的萬物都在於『平衡』。
失衡一點的就是會變成一昧的追求名牌，盡可能地堆積身上的LOGO，或一定要有品牌的物品，深怕別人看不出自己想展現的樣貌，也會沈溺在製造美好生活假象中。
一個中國劇『理智派生活』，裡面秦嵐說了一段話：
「我當然可以咬咬牙给自己買個名牌包，可是背着這麼貴的名牌包，我今後還怎麼穿我平时穿的那些普普通通的衣服，甚至有些邋遢的衣服；我是不是就要買名牌衣服、名牌鞋、甚至是名牌錶。等這些都辦置齊了，我還怎麼每天去擠公車、去坐地鐵啊？那我是不是還要给自己買一輛私家車，有了車之后是不是不能像從前一樣，再跟别人合租了？我是不是要選一个更好的小區，再租一个更好的房子？一个名牌包，我努努力可以負擔得起；但是名牌包背后的生活，我假装不起。」
由奢入儉難，我身邊有人是這樣的，享受自己其實負擔不起的每一種高級感，但未必有能力永遠這樣，所以在享受當中又害怕失去。
這時，可能就有人跳出來說那是因為沒錢，有錢的人就可以這樣享受生活，接著，可能又另一個人跳出來急忙辯解說著難道讓生活好是錯的？
但我想說的並非 對 或 錯，而是每個人都應該在當下自己可把握的生活中去做最精緻的生活，而不是一邊花錢又感嘆生活不易與害怕失去。
真正的財務自由不是你擁有花不完的錢，而是可以讓你往後生活上可以“自由”做想要的事情不煩惱現金流，而這必須要自己去拿捏與平衡。
有時，改變觀念是需要一個事件的啟動：
我不是一個買名牌包的人，大概是金牛的務實主義，即使我也有多款想要的包款，當年在倫敦Harrods高級百貨裡面工作，有多個在名牌工作的朋友可以給我打五六折（與市價比起來真的是便宜到不行），每天我上班也都很渴望的從各個想要的品牌旁邊經過，有的還天天趁中午吃飯去看一眼也好，甚至每天都摸著好幾十萬的Dior包，有鱷魚皮的、鴕鳥皮的、上等牛皮的、蛇皮的，但，在那段工作時間裡，到離職我還是一個包款都沒有買。
沒真的很多錢當然是一個原因，但如果真要買一個包也不是不行，只是會發現我存款裡少了一大半，這種感覺反而讓我恐慌。
後來回台灣工作一陣子後，發現一個我喜歡好幾年的包有朋友可以給我打折，打下來的也還是別人一個月的薪水，我考慮了許久，最後還是決定買了，想說犒賞自己這麼久以來的努力，買個全新的名牌包給自己吧。
但當我買到那款包，我發現最興奮的時候是在確認想要買的那瞬間，真正把包拿回家後發現內心一個平靜，沒有欣喜若狂，好似之前好幾年的渴望一瞬間消失了，當然，還是很喜歡的這包的。
大概人性不就如此， 得不到的都是最渴望的。
當下我就了解到，物質上的追求也就如此，或許我們追求的大房子、高級跑車、想要的奢華東西，當我們得到的瞬間，會不會也同樣的心情？這是我當時想的。
最高價的物品，質感可能比較有保證， 但你可以去學聰明的在任何價格中挑選最好的產品， 無關價格，只憑你的能力品味與觀念。
在倫敦時，有個家境很好的同事，因為家裡有錢所以不煩惱錢的情況下買了一堆名牌也不存錢，自己賺的錢是額外生活費用。有天我問她，你自己都賺錢了怎會還要父母付妳的房租費跟生活費？她當時好像聽了外星語的感覺。
在成為好友很久以後，有天她自己跟我說，她是認識我之後，看到我自己繳房租付水電費後才發現自己不能這樣，在遇見我之前她從沒想過自己要去付自己人生花費的問題，重點那些名牌包她買了其實也沒什麼在用。
（以上，絕不是在叫人不要買名牌這件事情，如果你讀完是這樣，那可能妳的頻率跟這篇不合適。）
追求好的品質是對的， 不是說要當苦憎人就一定比較有修為。
生活的美學可以包含：
1. 自己可以舒適有（自己）能力的去擁有和創造 2. 對物品是有真心地欣賞 3. 需要與想要中平衡
譬如 一件舒適基本平價的內搭，混搭輕奢有點低調的設計感襯衫，誰都可以負擔得起的小輕奢精緻時尚。
譬如 一個路邊買的看起來有質感金邊透明花瓶，搭配幾朵進口的玫瑰花，讓居家一角增添高級感。
每個人都可以創造自己的極簡精緻生活， 路邊攤跟高級品它們從沒有互相看不起誰。
Comments